В банковском секторе намечается новый тренд – кредиторы переходят от коллективного формата страховки к индивидуальному. Первый вариант гораздо удобнее для страховиков и дает увеличенную прибыль банкам, однако имеет массу претензий от клиентов. В частности, такие договора невозможно расторгнуть без финансовых потерь. Центробанк и юристы настаивают на решении данного вопроса на законодательном уровне.
Одними из первых банковских учреждений перешли на индивидуальную систему ВТБ и Почта-банк. В пресс-службах обеих банков заявили, что данная схема прозрачна и понятна для клиентов, имеет весомое базовое преимущество – возможность расторгнуть договор страхования в срок охлаждения без потери средств. Также планируют перейти на новый формат страховки МТС-банк и Русьфинансбанк, причем хотят сделать это уже к 2020 году.
По словам представителей банковских учреждений, связано это с увеличением обращений со стороны заемщиков и базовой позицией Центробанка относительно страхования коллективного формата. Регулятор заявил, что по итогам их взаимодействия с кредитными учреждениями, некоторые банки ввели возможность расторжения договора страховки с возвратом премии или перешли на индивидуальную систему. Но в ЦБ РФ подчеркнули, что такой подход не отменяется необходимость в ближайшем будущем рассмотрения данной проблемы на законодательном уровне.
Напомним, что закон, который закрепляет за заемщиком право на 14 дней охлаждения, приняли в августе прошлого года в первом чтении. Согласно ему, в случае погашения кредита раньше срока происходит возврат доли страховой премии, но не учитывается премия банка, выступающего в качестве агента, которая может достигать в отдельных случаях 90%. Центробанк предлагал возвращать клиенту всю сумму страховки в случае отказа заемщика от нее в срок 14 дней, но Минюст был против этого, и предложение не вступило в силу. Но сейчас пресс-служба Минюста сообщила, что доработала законопроект во втором чтении и направила его в Госдуму на рассмотрение. Никаких комментариев по поводу новых предложений озвучено не было.
Судебная практика клиентов, оспаривающих договора коллективного страхования, складывается в пользу потребителей. Суд мотивирует удовлетворение исков тем, что заемщик сам страхует свое имущество и выплачивает премию банкам, страховым компаниям. Пока не все банковские учреждения согласны с добровольным переходом на индивидуальную систему страхования, так как не хотят терять свои прибыли.
Бизнесу
Банки
Недвижимость
Бизнес
Экономика
Политика
Важно знать
