Через реструктуризацию списать долг по субсидиарной ответственности

Вопрос о возможности списания долга по субсидиарной ответственности посредством процедуры реструктуризации является крайне актуальным и вызывает много споров в юридической среде. Рассмотрим подробно суть проблемы, существующие правовые нормы и перспективы разрешения этого вопроса.

Что такое субсидиарная ответственность?

Субсидиарная ответственность — это особый вид дополнительной ответственности, возникающей тогда, когда основное юридическое лицо (компания-должник) не способно самостоятельно исполнить свои финансовые обязательства. В таком случае кредиторы получают право требовать погашения долга с физических лиц, контролировавших деятельность юридического лица (директора, учредители, бенефициары и др.) 

Реструктуризация долгов: механизм и цели

Процедура реструктуризации долгов предусмотрена законом о банкротстве и направлена на восстановление платежеспособности гражданина путем предоставления отсрочки платежей и снижения финансовой нагрузки. План реструктуризации предполагает согласованный график выплаты долгов, который может предусматривать уменьшение общей суммы задолженности 

Возможность списания субсидиарного долга через реструктуризацию

На первый взгляд кажется очевидным, что реструктуризация позволяет уменьшить общую сумму долга, однако применительно к субсидиарной ответственности возникает ряд важных нюансов:

Согласно статье 213.28 Федерального закона №127-ФЗ («О несостоятельности (банкротстве)»), по результатам процедуры банкротства гражданина не подлежат списанию долги, возникшие вследствие привлечения его к субсидиарной ответственности. Эта норма введена для предотвращения ситуаций, когда владельцы и руководители бизнеса могли бы легко уйти от ответственности за убытки, нанесённые кредиторам 

Тем не менее, существует важная оговорка: Верховный Суд РФ в своём обзоре судебной практики от июня 2025 года уточнил, что долги по субсидиарной ответственности могут быть списаны при выполнении ряда условий:

• Отсутствие умысла или грубой неосторожности в действиях контролирующего лица, повлекших возникновение субсидиарной ответственности.
• Добросовестное поведение должника в ходе процедуры банкротства (открытость, сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами).

Верховный Суд подчеркнул, что простая неосторожность сама по себе не препятствует освобождению от долгов по субсидиарной ответственности 

Практический кейс: Дело Евгения Смолянского

Ярким примером спора о возможности списания субсидиарного долга стала ситуация с Евгением Смолянским. Его привлекли к субсидиарной ответственности по долгам возглавляемой им компании «Моникк» на сумму 7,5 миллиона рублей. В рамках процедуры банкротства Смолянскому удалось добиться утверждения плана реструктуризации, предусматривавшего выплату лишь части долга (около 60%). Оставшаяся сумма подлежала списанию.

Кредитор, недовольный таким результатом, обратился в суд с требованием выдать исполнительные листы на остаток долга. Апелляционные суды поддержали должника, ссылаясь на исполнение им условий плана реструктуризации. Однако кассационная инстанция встала на сторону кредитора, посчитав, что субсидиарные долги не подлежат списанию вне зависимости от наличия плана реструктуризации.

Сейчас данное дело передано на рассмотрение Экономической коллегии Верховного Суда РФ, которое состоится 19 марта текущего года. Решение по этому делу станет важным ориентиром для дальнейших судебных разбирательств и практики применения норм о субсидиарной ответственности 

Итоги и рекомендации

На сегодняшний день однозначного ответа на вопрос о возможности списания долга по субсидиарной ответственности через реструктуризацию не существует. Всё зависит от конкретной ситуации, формы вины должника и подхода конкретного суда.

Практическим рекомендациям для потенциальных участников подобных процессов можно отнести следующее:

• Тщательно документировать обстоятельства возникновения субсидиарной ответственности, стремясь доказать отсутствие умысла или грубой неосторожности.
• Демонстрировать максимальную открытость и добросовестность в ходе процедуры банкротства.
• Консультироваться с квалифицированными специалистами-юристами, имеющими опыт участия в делах о субсидиарной ответственности и реструктуризации долгов.